Merry Christmas & Happy New Year ครับ สองเดือนที่ผ่านมาได้ลองไม้ใหม่ๆหลายตัวจากหลายค่าย หนึ่งในนั้นคือ Head Graphene Radical Pro ซึ่งผมเองก็ตั้งความคาดหวังไว้สูงเหมือนกันเพราะว่าได้ลองตี Radical Pro มาทุกตัวแล้วก็รู้สึกว่ามันจะเข้าท่าขึ้นเรื่อยๆ ขอย้อนอดีตไปนิดนึง
- YouTek Radical Pro: หน้าไม้ใหญ่ (100) ก้านอ่อน ตีบอลได้หนักหน่วงกว่าไม้อื่นๆในน้ำหนักเดียวกัน แต่ไม้ไม่คล่องตัวเลย
- IG Radical Pro: หน้าไม้เล็กลง (98) power ลดลงนิดนึง ความคล่องตัวดีขึ้น แต่ก้านยังอ่อนอยู่ คอนโทรลทิศทางยากกว่าไม้ก้านแข็ง
- TGT 260.2: เมื่อกลางปี 2013 ผมได้ลองไม้ pro stock ของ Tomas Berdych แล้วรู้สึกชอบมากๆเพราะมันมีทุกอย่างครบเครื่อง ยิงบอลหนักหน่วงและคล่องตัวในเวลาเดียวกัน ตอนนั้นคิดว่าในที่สุด Head ก็สามารถก็สามารถทำไม้ midplus 16x19 ออกมาได้ "เข้าท่า" แล้ว (ที่ผ่านมาผมไม่ชอบไม้ midplus 16x19 ของ Head เลยเพราะเหมือน feel ไม่แน่นและหน้าไม้ไม่นิ่ง) และก็คาดหวังว่า Head จะเอา TGT 260.2 มาเป็นต้นแบบของ Graphene Radical Pro
เมื่อผมได้ลอง Graphene Radical Pro ครั้่งแรก ผิดคาดอย่างแรงเพราะ feel มัน "กลวง" กว่าที่จะเป็น Head ที่เราเคยรู้จักกัน โดยเฉพาะตรงช่วงกลางๆไม้ที่เนื้่อกราไฟต์ถูกกระจายให้ไปลงที่หัวกับด้ามไม้ ทำให้รู้สึกว่าก้านไม้กลวงและบาง ตีบอลแล้วเหมือนไม้จะหักคามือยังไงก็ไม่รู้ จะว่าไปแล้วมันก็เกือบจะกลวงเหมือน Babolat Pure Drive แต่ถ้าทำใจเรื่อง feel ได้ผมว่า Graphene Radical Pro มีเรื่องพาวเวอร์และคอนโทรลที่น่าสนใจครับ
พาวเวอร์: G-Radical Pro ให้พาวเวอร์กำลังดี ตีง่าย แต่ต้องปรับตัวนานอยู่เพราะว่าการกระจายน้ำหนักของไม้ทำให้พาวเวอร์ในแต่ละจุดของหน้าไม้ G-Radical Pro ต่างจากไม้อื่นๆ ผมขอแบ่งเรื่องพาวเวอร์ออกเป็น 2 โซน
1) โซนกลางหน้าไม้: ด้วยความที่ก้านไม้แข็งขึ้นแต่ข้างในกลวงมากทำให้พาวเวอร์น้อยกว่า Radical Pro ตัวเก่าทั้งสองตัว ใส่เต็มวงแล้วลูกไม่ค่อยปลิ้นออกหลัง ถ้าตีบอลหนักๆแม่นๆ ไม้ตัวนี้ใช่เลย
2) โซนใกล้หัวไม้: ปกติแล้วไม้ทั่วๆไปจะมีพาเวอร์ที่ลดลงถ้าตีหลุด sweet spot แต่ไม้ G-Radical Pro จะยังให้พาเวอร์ในโซนใกล้หัวไม้ได้ดีกว่าไม้อื่นๆ
คอนโทรล: เลี้ยวบอลซ้ายขวาได้ง่ายเพราะก้านไม้แข็งขึ้นกว่าตัวเก่า แถมพาวเวอร์ในโซนกลางไม้ก็ไม่ได้ล้นเวอร์ก็ทำให้การคอนโทรลบอลทำได้ง่ายกว่า Radical Pro ตัวเก่าๆ อัดแรงๆได้มั่นใจกว่า Radical Pro ตัวเก่า
ความนิ่งของหน้าไม้: กราวด์สโตรกถือว่าดีครับ หน้าไม้แข็งเฟิร์มดีไม่พลิกไปมา แต่พอเอามาวอลเล่ย์แล้วรู้สึกว่าหน้าไม้ไม่ค่อยนิ่ง วางบอลไม่คมเท่า Babolat Pure Strike Tour ที่ผมก็ทดสอบในเวลาเดียวกัน
ความคล่องตัว: ทำใจนิดนึงครับ การกระจายน้ำหนักแบบลงหัวท้ายมันช่วยเรื่องพาวเวอร์ก็จริงแต่ก็ทำให้หัวไม้หน่วงอย่างรู้สึกได้ชัดเจน เล่นตอนแรกๆ ยิงมันส์ ยิงสนุก แต่พอนานๆเข้ารู้สึกว่าไม้หน่วงขึ้นเรื่อยๆ ถ้าต้องเล่นกับคนที่ตีเร่งสปีดบอลเร็วๆจะลำบาก ปกติผมตีไม้หนักๆอย่าง 320-330g (ไม่รวมเอ็น) ได้สบายถ้าเป็นไม้หัวเบาเฟรมบาง แล้วจะถ่วงปรับแก้ G-Radical Pro ให้หัวไม้เร็วขึ้นล่ะทำได้มั๊ย? ผมว่ายากครับเพราะน้ำหนักที่มาลงหัวไม้มันเยอะเกินแก้ ตอนที่ผมทดลอง Graphene Speed Pro ก็ลองถ่วงหลายแบบเหมือนกัน ไม่เวิร์คเลย
บทสรุป: Head Graphene Radical Pro แตกต่างจาก IG Radical Pro ตัวเก่ามากมาย feel คล้ายๆกับ Babolat Pure Drive แต่มีคอนโทรลที่ดีกว่า ไม้ตัวนี้เหมาะกับคนที่ต้องการไม้ตีง่าย พาวเวอร์กลางๆ ตีแนว aggressive baseliner เป็นหลัก แต่ถ้าคนที่ติด feel แน่น-ดิบ ของไม้ Head รุ่นก่อนๆ แนะนำให้ไปหารุ่น IG มาใช้ดีกว่าครับ
